团建玩碰碰车骨折把同事告了_员工团建自行玩碰碰车骨折求偿遭拒 法院：自身应对安全负责是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的团建玩碰碰车骨折把同事告了_员工团建自行玩碰碰车骨折求偿遭拒 法院：自身应对安全负责相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！
员工团建自行玩碰碰车骨折求偿遭拒 法院：自身应对安全负责
转自：荔枝新闻
【#员工团建自行玩碰碰车骨折求偿遭拒# 法院：自身应对安全负责】
此前，江苏苏州的一家公司组织了一次外地团建旅游活动。期间，员工小孟和小江等人自行前往当地游乐园游玩。在玩碰碰车时，小孟因碰撞受伤，随后被送往医院，经诊断为右侧髌骨骨折。事后，小孟将同事小江、公司以及游乐园告上法院，要求三方承担赔偿责任。
庭审中，小江表示她已经及时将小孟送医，不应承担赔偿责任。公司则辩称，此次旅游活动并非强制性参与，且活动内容并不包含游乐园项目。游乐园方面也指出，他们已经履行了安全告知义务，并且碰碰车经过检测，符合相关规范要求。
最终，法院认为，作为完全民事行为能力人，小孟应当对自己的安全负责。因此，法院驳回了原告小孟的全部诉讼请求。
（来源：零距离）
---
转自：荔枝新闻
【#员工团建自行玩碰碰车骨折求偿遭拒# 法院：个人应负安全责任】
此前，江苏苏州某公司组织了一次外地团建旅行。在此期间，员工小孟和小江等人自发前往当地的游乐园游玩。在玩碰碰车时，小孟因碰撞受伤，随后被送往医院，经诊断为右髌骨骨折。事后，小孟将同事小江、公司及游乐园告上法庭，要求三者共同承担赔偿责任。
庭审过程中，小江表示自己已及时将小孟送往医院，不应承担责任。公司则强调，这次旅行并非强制参加，且活动安排中并未包括游乐园项目。游乐园方面也说明，他们已经履行了必要的安全告知义务，碰碰车也通过了相关检测，符合安全标准。
最终，法院认为，作为具备完全民事行为能力的人，小孟应对自己的安全负责。因此，法院驳回了小孟的全部诉讼请求。
（来源：零距离）
关于团建玩碰碰车骨折把同事告了_员工团建自行玩碰碰车骨折求偿遭拒 法院：自身应对安全负责的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注本站哟！
